Министерство общего и профессионального образования

 

ОРЕНБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

 

 

Кафедра УБухгалтерский учет и аудитФ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ОБЩАЯ  ОЦЕНКА  ФИНАНСОВОГО  СОСТОЯНИЯ  ПРЕДПРИЯТИЯ  ПО  ДАННЫМ  БУХГАЛТЕРСКОЙ  И  СТАТИСТИЧЕСКОЙ  ОТЧЕТНОСТИ

 

Курсовая работа по дисциплине УЭкономический анализФ

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                  

 

 

 

                                                                                           Руководитель курсовой работы

                                                                                            _______________________  Свотина Е. П.

                                                                                           У____Ф  _________________ 1999

                                                                                            Исполнитель курсовой работы

                                                                                            Студент  группы 96-ФК-6

                                                                                            _______________________   Терехова Ю. А.  

 

 

 

 

 

 

Оренбург  1999

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

Введение ...... ............................................................................................................................... 4

1 Понятие, значение и задачи анализа финансового состояния предприятия  .................. 5

2 Оценка и анализ экономического потенциала и финансового положения

предприятия

2.1 Характеристика общей направленности деятельности предприятия ......................... 7

2.2 Анализ имущественного положения  .............................................................................. 8

2.3 Анализ финансового положения

2.3.1 Оценка рыночной устойчивости предприятия ...................................................... 10

2.3.2 Анализ активов предприятия ................................................................................... 11

2.3.3 Оценка финансовой устойчивости предприятия ................................................... 12

2.3.4 Оценка деловой активности предприятия .............................................................. 15

2.3.5 Анализ платежеспособности и кредитоспособности предприятия ..................... 17

2.3.6 Оценка запаса финансовой устойчивости (зоны безопасности) предприятия ... 20

2.3.7 Анализ рентабельности ............................................................................................. 21

3 Оценка общего финансового состояния предприятия на примере предприятия                      АО УРосткан-модестФ ........................................................................................................... 23

Заключение ................................................................................................................................  30

Список использованной литературы ...................................................................................... 32

Приложение A ............................................................................................................................ 33

Приложение B ............................................................................................................................ 34

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

 

Известно, что раньше существовал анализ хозяйственной деятельности, и  как специальнная  область научных знаний так же как и экономика РФ, и прочие виды наук, подвержена изнменениям. В результате последние три-четыре года происходит деление анализа хозяйственной деятельности на финансовый и управленческий анализ. Основой для такого деления послужило подразделение бухгалтерского учета на финансовый и управленческий.

Одной из целью финансового анализа является оценка финансового состояния предприянтия. Поскольку финансовое состояние предприятия характеризуется совокупностью показатенлей, отражающих процесс формирования и использования его финансовых средств, то в рынночной экономике оно отражает конечные результаты деятельности предприятия. Финансовый анализ является непременным элементом как финансового менеджмента на предприятии, так и экономических взаимоотношений его с партнерами, с финансово-кредитной системой, с налонговыми органами и пр. Таким образом видно, какую значимость имеет оценка финансового сонстояния предприятия. И что данная проблема является наиболее актуальной в нашей стране, при переходе к развитой рыночной экономике, - это очевидно и бесспорно.

Поэтому в настоящее время можно наблюдать такую ситуацию: появилось достаточно большое количество переводной и отечественной литературы на эту тему, содержащей реконмендации по расчету финансовых коэффициентов, но возникает проблема выбора определеннной методике, которая соответствовала бы предприятию конкретной отрасли и условиям, в конторых находится исследуемое предприятие. Хотелось бы отметить, что для написания данной работы мной были использованы следующие учебные пособия: Ковалева В. В. УФинансовый анализФ, Савицкой Г. Б. УАнализ хозяйственной деятельностиФ и УФинансовый менеджментФ под редакцией Стояновой. Преимущество работы Ковалева В. В. состоит в том, что он дает наиболее полную характеристику финансовых коэффициентов, приведен логичный план, в сонответствии с которым удобно проводить анализ финансового состояния предприятия. В УФинансовом менеджментеФ те же самые коэффициенты рассматриваются согласно сложивншейся ситуации в России. Савицкая Г. Б. довольно хорошо теоретически изложила все аспекты такого анализа.

Задачи, которые я ставлю в данной работе, совпадают с задачами финансового анализа:

и    выявление изменения показателей финансового состояния предприятия;

и    выявление фактов, влияющих на финансовое состояние предприятия;

и    оценка количественных и качественных изменений в финансовом положении преднприятия;

и    оценка финансового положения предприятия на определенную дату;

и    определение тенденций изменения финансового состояния предприятия.

Целью же  моей работы является проведение общей оценки финансового состояния коннкретного предприятия (в данном случае  АО УРосткан-модестФ). Также я постараюсь дать оценку не только с количественной стороны, но и с аналитической точки зрения, т. е. дать ханрактеристику тем количественным изменениям, которые будут выявлены при осуществлении расчетов за период 1996-97 гг. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Понятие, значение и задачи анализа финансового состояния предприятия

 

 

Под финансовым состоянием предприятия (ФСП) понимается способность предприятия финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурнсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.

ФСП может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным. Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе свидетельствует о его хорошем финансовом состоянии. ФСП зависит от результатов его произнводственной, коммерческой и финансовой деятельнности. Если производственные и финансовые планы успешно выполняются, то это положинтельно влияет на ФСП, и, наоборот, в результате невыполнения плана по производству и реализации продукции происходит повышение ее себенстоимости, снинжается выручка и сумма прибыли, следовательно, ухудшается ФСП и его платенжеспособность.

Устойчивое финансовое положение в свою очередь оказывает положительное влияние на выполнение производственных планов и обеспечение нужд производства необходимыми ресурнсами. Поэтому финансовая деятельность как составная часть хозяйственной деятельности нанправлена на обеспечение планомерного поступления и расходования денежных ресурсов, вынполнение расчетной дисциплины, достижение рациональных пропорций собственного и заемнного капитала и наиболее эффективного его использования. Главной целью финансовой деянтельности является решение, где, когда и как использовать финансовые ресурсы для эффективнного развития производства и получения максимальной прибыли.

Чтобы выжить в условиях рыночной экономики и не допустить банкротства предприятия, нужно хорошо знать, как управлять финансами, какой должна быть структура капитала по сонставу и источникам образования, какую долю должны занимать собственные и заемные среднства. Следует знать и такие понятия рыночной экономики как деловая активность, ликвиднность, платежеспособность, кредитоспособность предприятия, порог рентабельности, запас финнансовой устойчивости (зона безопасности), степень риска, эффект финансового рычага и друнгие, а также методику их анализа.

Целью анализа состоит не только в том, чтобы установить и оценить  ФСП, но и в том, чтобы постоянно проводить работу, направленную на его улучшение. Анализ ФСП показывает, по каким направлениям надо вести эту работу, дает возможность выявить наиболее важные аснпекты и наиболее слабые позиции в ФСП. В соответствии с этим результаты анализа дают отнвет на вопрос, каковы важнейшие способы улучшения ФСП в конкретный период его деятельнности. Но главной целью анализа является своевременно выявлять и устранять недостатки в финаннсовой деятельности и находить резервы улучшения ФСП и его платежеспособности. Для оценки устойчивости ФСП используется целая система показантелей, характеризующих измененния:

и    структуры капитала предприятия по его размещению к источникам образования;

и    эффективности и интенсивности его использования;

и    платежеспособности и кредитоспособности предприятия;

и    запаса его финансовой устойчивости.

Показатели должны быть такими, чтобы все те, кто связан с предприятием экононмичеснкими отношениями, могли ответить на вопрос, насколько надежно предприятие как партннер , а, следовательно, принять решение об экономической выгодности продолжения отношенний с ним. Анализ ФСП основывается главным образом на относительных показателях, т. к. абсонлютные показатели баланса в условиях инфляции практически невозможно привести в сонпостанвимый вид. Относительные показатели можно сравнивать с:

и    общепринятыми УнормамиФ для оценки степени риска и прогнозирования возможнности банкротства;

и     аналогичными данными других предприятий, что позволяет выявить сильные и сланбые стороны предприятия и его возможности;

и     аналогичными данными за предыдущие годы для изучения тенденции улучшения или ухудшения ФСП.

Анализом ФСП занимаются не только руководители и соответствующие службы преднприятия, но и его учредители, инвесторы с целью изучения эффективности использования ренсурсов, банки для оценки условий кредитования и определения степени риска, поставщики для своевременного получения платежей, налоговые инспекции для выполнения плана поступлений средств в бюджет и т. д. В  соответствии с этим анализ подразделяется на:

и    Внутренний, который проводится службами предприятия и его результаты использунются для планирования, контроля и прогнозирования ФСП. Цель такого анализа заключается в установлении планомерного поступления денежных средств и размещении собственных и заемнных средств таким образом, чтобы обеспечить нормальное функционирование предприятия, получение максимальной прибыли и исключение банкротства.

и    Внешний анализ осуществляется инвесторами, поставщиками материальных и финаннсонвых ресурсов, контролирующими органами на основании публикуемой отчетности. Цель танконго анализа заключается в установлении возможности выгодного вложения средств, чтобы обеснпечить максимальную прибыль и исключить риск потери.

Основными источниками информации для анализа ФСП служат отчетный бухгалтерский баланс (форма №1), отчет о прибылях и убытках (форма №2), отчет о движении капитала (форма №3) и другие формы отчетности, данные первичного и аналитического бухгалтерского учета, которые расшифровывают и детализируют отдельные статьи баланса.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 Оценка и анализ экономического потенциала и финансового положения предприятия

 

 

2.1 Характеристика общей направленности деятельности предприятия

 

В данной работе будет рассмотрено торгово-промышленное предприятие УРосткан-мондестФ. Предприятие находится в г. Коврове (Владимирская область) по адресу: ул. Циолковнского - 264. В 1993 г. бывший текстильный цех был приватизирован, а затем реорганизован в 1994г. Сейчас по своей оргнизационно-правовой форме он является акционерным обществом закрытого типа. Акционерное общество - это общество, уставный капитал которого разделен на определенное число акций; участники АО (акционеры) не отвечают по его обязательствам и ненсут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им акций (п. 1, ст. 96 ГК РФ). АО, акции которого распределяются только среди его учредитенлей или иного определенного круга лиц, признается закрытым акционерным обществом (ЗАО). Такое общество не вправе проводить открытую подписку на выпускаемые акции либо иным образом предлагать их для приобретения неограниченному кругу людей (п.2, ст. 97 ГК РФ). Как юридическое лицо данное предприятие (далее по тексту именуемое АО УРТМФ) может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительнных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности (п. 1, ст. 49 ГК РФ).

АО УРТМФ занимается выпуском тканей, а также готовой продукции из данных тканей, кроме того при предприятие имеется ателье.

Виды тканей, выпускаемых АО УРТМФ:

и    шелк, шириной 140 см (10 оттенков);

и    шерсть, шириной 110 см (4 оттенка);

и    лен, шириной 150 см (5 оттенков);

и    трикотаж, шириной 140 см (7 оттенков);

и    ситец, шириной 80 см (6 оттенков);

и    фланель, шириной 80 см (6 оттенков);

и    бязь, шириной 80 см (5 оттенков);

К готовой продукции, выпускаемой АО УРТМФ, относятся:

и    комплекты постельного белья (2 простыни, 2 наволочки, 2 пододеяльника) - 8 расцвенток;

и    кухонные комплекты (фартук, 2 прихватки, полотенце, скатерть) - 4 расцветки;

и    кухонные подарочные комплекты ( 2 фартука, полотенце, скатерть, 4 салфетки) - 4 расцветки;

и    полотенце, размер 30х50 см - 4 расцветки;

и    салфетки, размер 14х20 см - 4 расцветки;

и    фартук, 2 вида - 4 расцветки;

и    халат домашний - 8 расцветок.

Основные данные, характеризующие деятельность предприятия, приведены в таблице 1. Более подробно положение предприятия представлено в формах бухгалтерской отчетности (см. приложение B).

Таблица 1.1 Основные данные деятельности предприятия

Показатели	Состояние на конец 1997 г.
Уставный капитал , тыс. руб.	4812,75
Прочий капитал, тыс. руб.	820,26
Основные средства, тыс. руб.	2786,4
Прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия, тыс. руб.	423,09
Среднесписочная численность работников (чел.), в том числе: управленческий персонал обслуживающий персонал рабочие основного производства	429 20 50 359
Товарооборот  продукции (тыс. руб.), в том числе: основной продукции готовой продукции оказание услуг ателье	24320,925 18240,693 4864,185 1216,047

 

2.2 Анализ имущественного положения

 

Устойчивость финансового положения предприятия в значительной степени зависит от целесообразности и правильности вложения финансовых ресурсов в активы. В процессе функнционирования предприятия и величина активов, и их структура претерпевают постоянные изнменения. Наиболее общее представление об имевших место качественных изменениях в струкнтуре средств и их источников, а также динамике этих изменений можно получить с помощью вертикального и горизонтального анализа отчетности.

Вертикальный анализ показывает структуру средств предприятия и их источников. Есть две причины, обуславливающие необходимость и целесообразность проведения такого анализа: с одной стороны - переход к относительным показателям позволяет проводить межхозяйственнные сравннения экономического потенциала и результатов деятельности предприятий, различанющихся по велинчине используемых ресурсов и другим объемным показателям; с другой сторонны - относительные показатели в определенной степени сглаживают негативное влияние иннфляционных процессов, которые могут существенно искажать абсолютные показатели финнаннсовой отчетности и тем самым затруднить их сопоставление в динамике. Вертикальному аналинзу можно подвергнуть либо исходную отчетность, либо модифицинрованную отчетность (с укрупненной или трансформированной номенклатурой статей, чем и является баланс-нетто, см. таб. 2.1). Таблица 2.1 показывает преимущества вертикального анализа - из-за инфляции даннные на начало и конец года по исходному балансу сравнить достаточно сложно, а относительнные поканзатели поддаются сравнению.

Таблица 2.1  Структурное представление уплотненного баланса-нетто (вертикальный анализ), тыс. руб.

Статья	Идентифинкантор	На начало года	На конец года	Изменение
Актив I. Внеоборотные активы Основные средства (стр. 120) Прочие внеоборотные активы (стр. 110 + стр. 130 + стр. 140 + стр. 150 + стр. 230)	ОС ПВ	1518,75 88,425	2673 113,4	+ 1154,25 + 24,975
Итого по разделу I	ВА	1607,175	2786,4	+ 1179,225
II. Оборотные активы Денежные средства и их эквиваленты (стр. 260) Расчеты с дебиторами (стр. 240) Запасы и прочие оборотные активы (стр. 210 + стр. 220 + стр. 251 + стр. 253 + стр. 270)	ДС ДБ   ЗЗ	2585,52 1075,545   5591,97	2854,17 1175,175   9659,925	+ 268,65 +99,63   + 4067,955
Итого по разделу II	ТА	9253,035	13689,27	+ 4436,235
Всего активов	БА	10860,21	16475,67	+ 5615,46
Пассив I. Уставный капитал (стр. 410) Фонды и резервы, нетто (стр. 490 - стр. 252 - стр. 390 - стр. 410)	УК   ФР	4812,75   779,085	4812,75   2341,575	0   + 1562,49
Итого по разделу I	СК	5591,325	7154,325	+ 1562,49
II. Привлеченный капитал Долгосрочные пассивы (стр. 590) Краткосрочные пассивы (стр. 690)	ДП КП	141,75 5126,625	230,175 9091,17	+ 88,425 + 3964,545
Итого по разделу II	ПК	5268,375	9321,345	+ 4052,97
Всего источников	БП	10860,21	16475,67	+ 5615,46

Горизонтальный анализ отчетности заключается в построении одной или нескольких ананлитических таблиц, в которых абсолютные показатели дополняются относительными темпами роста (снижения). Как правило, берутся базисные темпы роста за смежные периоды (годы), что позволяет анализировать не только изменения отдельных показателей, но и прогнозировать их значения. Один из вариантов горизонтального анализа представлен в таблице 2.2. Ценность рензульнтатов горизонтального анализа существенно снижается в условиях иннфляции. Тем не менее эти данные можно использовать при межхозяйственных сравнениях. Горизонтальный и вертинкальный анализы взаимодополняют друг друга. поэтому на практике нередко строят аналитинческие таблицы, характеризующие как структуру , так и динанмику отдельных показателей отнчетной бухгалтерской формы. Эти виды анализа ценны при межхозяйственных сопоставлениях, т. к. позволяют сравнивать отчетность совершенно разных по роду деятельности и объемам производства предприятий.

Таблица 2.2  Горизонтальный анализ уплотненного баланса-нетто

Идентинфинкатор	На начало 1996 года  (базисный период)		На начало 1997 гола		На начало 1998 года
	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%[1]
Актив ОС ПВ	1980,0 84,0	100 100	1518,75 88,425	76,70 105,27	2673,0 113,4	176,0 128,84
ВА	2064,0	100	1607,175	77,87	2786,4	173,37
ДС ДБ ЗЗ	2114,2 870,5 7155,5	100 100 100	2585,52 1075,545 5591,97	122,29 123,55 78,15	2854,17 1175,175 9659,925	110,39 109,26 172,75
ТА	10140,2	100	9253,035	91,25	13689,27	147,94
БА	12204,2	100	10860,21	88,99	16475,67	151,71
Пассив УК ФР	3565,0 1030,0	100 100	4812,75 779,085	135,0 75,64	4812,75 2341,575	100 300,55
СК	4595,0	100	5591,835	121,69	7154,325	127,94
ДП КП	876,1 6733,1	100 100	141,75 5126,625	16,18 76,14	230,175 9091,17	162,38 177,33
ПК	7609,2	100	5268,375	69,24	9321,245	176,93
БП	12204,2	100	10860,21	88,99	16475,67	151,71

Критериями изменений в имущественном положении предприятия, имевших место, и стенпени их прогрессивности являются такие показатели, как доля активной части основных средств в активной части, коэффициент годности, удельный вес быстрореализуемых активов, доля арендованных основных средств, удельный вес дебиторской задолженности (см таб. 3.1).

Показателями, характеризующими имущественное положение предприятия, являются:

и    Сумма хозяйственных средств, находящихся в распоряжении предприятия (О1), дает обобщенную стоимостную оценку активов, числящихся на балансе предприятия. Это учетная оценка не совпадает с суммарной рыночной оценкой активов. Рост этого показателя говорит о наращивании имущественного потенциала предприятия. При анализе балансов в оценке брутто (например, балансы, составленные до 1992 г.) этот показатель рассчитывается  вычитанием ренгулирующих статей из итога баланса.

О1 = стр. 399 - стр. 390 - стр. 252 - стр. 244,   - итог баланса-нетто,  (1)

и    Доля активной части основных средств (О2) рассчитывается по данным УПриложения к бухгалтерскому анализуФ (как и три последующих показателя). Согласно нормативным докунментам под активной частью основнных средств понимают машины, оборудование и транспортнные средства. Рост этого показателя в динамике расценивается как благоприятная тенденция.

О2 = стр. 363 (г.6) ^[2] + стр. 364 (г.6)

                      стр. 371 (г.6)                                (2)

и    Коэффициент износа (О3) характеризует долю стоимости основных средств, оставшуюся к списанию на затраты в последующих периодах. Используется в анализе как ханрактеристика состояния основных средств. Дополнением этого показателя до 100 % (или 1) явнляется коэффициент годности.

О3 =  стр. 392 (г.4)

           стр. 371 (г.6)             (3)

и    Коэффициент обновления (О4) показывает, какую часть от имеющихся на конец отнчетного периода основных средств составляют новые основные средства.

О4 = стр. 371 (г.4)

          стр. 371 (г.6)          (4)

и    Коэффициент выбытия (О5) показывает, какая часть основных средств, с которыми предприятие начало деятельность в отчетном периоде, выбыла из-за ветхости и по другим принчинам.

О5 = стр. 371 (г.5)

          стр. 371 (г.3)             (5)

 

2.3 Анализ финансового положения

 

2.3.1 Оценка рыночной устойчивости предприятия

 

Сведения, которые приводятся  в пассиве баланса позволяют определить: какие изменения произошли в структуре собственного и заемного капитала, сколько привлечено в оборот преднприятия долгосрочных или краткосрочных заемных средств, т. е. пассив показывает, откуда взяли средства, кому обязано за них предприятие.

ФСП во многом зависит от того, какие средства оно имеет в своем распоряжении и куда они вложены. По степени принадлежности  используемый капитал подразделяется на собственнный и заемный. По продолжительности использования подразделяется на долгосрочный постонянный капитал (перманентный) и краткосрочный (см. приложение А, рис. 1). Необходимость в собственном капитале обусловлена требованиями самофинансирования предприятий. Он являнется основой самостоятельности и независимости предприятия. Но нужно учитывать, что финнансирование деятельности предприятия только за счет собственных средств не всегда выгодно для него, особенно в тех случаях, если производство носит сезонный харакнтер. Тогда в отдельнные периоды будут накапливаться большие средства на счетах в банке, а в другие периоды бундет недостаток. Кроме того цены на финансовые ресурсы невысокие, а преднприятие может обеспечить более высокий уровень отдачи на вложенный капитал, чем платить за кредитные ренсурсы, то привлекая заемные средства, оно может повысить рентабельность собственного капинтала. В то же время если средства предприятия созданы в основном за счет краткосрочных обянзательств, то его финансовое положение будет неустойчивым, т. к. с ними необходима постояннная оперативная работа, направленная на контроль за их своевременным возвратом и на принвлечение в оборот на продолжительное время других канпиталов. Следовательно, от того, нанснколько оптимально соотношение собственного и заемного капитала, во многом зависит финаннсовое положение предприятия. Выработка правильной финнансовой стратегии помогает многим предприятиям повысить эффективность своей деятельнности.

В связи с этим важные показатели, которые характеризуют рыночную устойчивость преднприятия являются :

и    коэффициент финансовой автономии (независимости) или удельный вес собственного канпитала в общей сумме капитала;

и    коэффициент финансовой зависимости (доля заемного капитала);

и    плечо финансового рычага или коэффициент финансового риска (отношение заемнонго капитала к собственному).

Оценка изменений, которые произошли в структуре капитала, может быть разной с позинции инвесторов и предприятия. Для банков и прочих инвесторов более надежная ситуация, если доля собственного капитала у клиента более высокая, - это исключает финансовый риск. Преднприятия же заинтересованы в привлечении заемных средств, т. к. получив заемные средства под меньший процент, чем экономическая рентабельность предприятия, можно расширить произнводство, повысить доходность собственного капитала. Так в отраслях, где низкий коэффициент оборачиваемости капитала, плечо финансового рычага не более 0,5, в других отраслях, где обрачиваемость капитала более высокая, коэффициент может быть больше 1.

При внутреннем анализе ФСП необходимо изучить динамику и структуру собственного и заемного капитала, выяснить причины изменения отдельных его слагаемых и дать оценку этим изменениям за отчетный период (см. таб. 3.3, 3.4). Привлечение заемных средств в оборот преднпринятия является нормальным явлением. Это содействует временному улучшению ФСП при услонвии, что средства не замораживаются на продолжительное время в обороте и своевременно вознвращаются. В противном случае может возникнуть просроченная кредиторская задолженнность, что приводит к выплате штрафов, санкций и ухудшению ФСП.

Таким образом, анализ структуры собственных и заемных средств необходим для оценки рациональности формирования источников финансирования деятельности предприятия и его рыночной устойчивости. Это важно для внешних потребителей при изучении степени финансонвого риска, для самого предприятия при определении перспективного варианта организации финансов и выработки финансовой стратегии.

 

2.3.2 Анализ активов предприятия

 

Все, что имеет стоимость, принадлежит предприятию и отражается в активе баланса нанзывается его активами. Актив баланса содержит сведения о размещении капитала, имеющегося в распоряжении предприятия, т. е. о вложении его в конкретное имущество и материальные ценности, о расходах предприятия на производство и реализацию продукции и об остатках свонбодной наличности. Каждому виду размещения капитала соответствует отдельная статья банланса (см. приложение А, рис. 2).

Размещение средств предприятия имеет большое значение в финансовой деятельности и повышении ее эффективности. От того, какие ассигнования вложены в основные и оборотные средства, сколько их находится в сфере производства и обращения, в денежной и материальной форме, насколько оптимально их соотношение, во многом зависят результаты производственнной и финансовой деятельности, а, следовательно, и ФСП.

В процессе анализа активов предприятия в первую очередь следует изучить изменения в их составе и структуре и дать им оценку. В процессе последующего анализа необходимо устанонвить изменения в долгосрочных (внеоборотных) активах. Долгосрочные активы или основной капитал - вложения средств долгосрочными целями в недвижимость, облигации, акнции, запасы полезных ископаемых, совместные предприятия, нематериальные активы и пр. Большое вниманние уделяется изучению состояния, динамики и структуры основных фондов, т. к. они занимают основной удельный вес в долгосрочных активах предприятия. При изучении состава основных средств нужно выяснить соотношение их активной и пассивной частей, т. к. от оптимального сочетания во многом зависит и фондоотдача и ФСП.

Банки и другие инвесторы при изучении состояния имущества предприятия обращают большое внимание на состав основных фондов с точки зрения их технического уровня, произнводительности, экономической эффективности, физического и морального износа (таб. 3.5). Рост денег на счете в банке свидетельствует об укреплении ФСП: сумма денег должна быть танкой, чтобы ее хватало для погашения всех первоочередных платежей. Наличие больших остатнков деннег на протяжении длительного времени может быть результатом неправильного испольнзованния оборотного капитала. Их нужно быстрее пустить в оборот с целью получения прибыли, расширения производства, вложения в акции других предприятий.

Если предприятие расширяет свою деятельность, то растет и число покупателей, следовантельно, дебиторская задолженность. С другой стороны, предприятие может сократить отгрузку продукции, тогда счета дебиторов уменьшатся. Следовательно, рост дебиторской задолженноснти не всегда оценивается отрицательно. Необходимо отличать нормальную и просроченную зандолженность. Наличие последней создает финансовые затруднения, т. к. предприятие будет чувнствовать недостаток финансовых ресурсов для приобретения производственных запасов, вынплаты заработной платы и прочего. Замораживание средств приводит к замедлению оборачинваемости капитала. Поэтому предприятие заинтересовано в сокращении сроков погашения плантежей. Ускорить платежи можно путем совершенствования расчетов, своевременного оформленния расчетных документов, предварительной оплаты и т. д. Но если предприятие работает давно, то в составе дебиторской задолженности могут быть просроченные счета. В связи с этим в процессе анализа нужно изучить динамику, состояние, причины и давность образования дебинторской задолженности, установить нет ли в ее составе сумм, нереальных для взыскания или танких, по которым истекают сроки исковой давности. Для анализа дебиторской задолженности кроме баланса, используются материалы первичного и аналитического бухгалтерского учета.

 

2.3.3 Оценка финансовой устойчивости предприятия

 

Между статьями актива и пассива баланса существует тесная взаимосвязь. Каждая статья актива баланса имеет свой источник финансирования. Источником финансирования долгонсрочных активов являются собственный капитал и долгосрочные заемные средства. Не исклюнчительны случаи формирования долгосрочных активов за счет краткосрочных кредитов банка. Текущие активы образуются как за счет собственного капитала, так и за счет краткосрочнных заемных средств. Желательно, чтобы половина средств была сформирована за счет собнстнвеннонго и половина - за счет заемного капитала. Тогда обеспечивается гарантия погашения внешнего долга.

В зависимости от источников формирования общую сумму текущих активов (оборотного капитала) принято делить на две части: переменная часть, которая создана за счет краткосрочнных обязательств предприятия; постоянный минимум текущих активов (запасов и затрат), конторый образуется за счет перманентного (собственного и долгосрочного заемного) капитала. Недостаток собственного оборотного капитала приводит к увеличению переменной и уменьшеннию постоянной части текущих активов, что свидетельствует об усилении финансовой зависинмости предприятия и неустойчивости его положения. Схематически взаимосвязь статей бухгалнтерского баланса представлена на рис. 3 (см. приложение А).

Обобщающим  показателем ликвидности является достаточность (излишек или недостанток) источников средств формирования запасов. Смысл анализа с помощью абсолютных поканзателей - проверить, какие источники средств и в каком объеме используются для покрытия занпасов. Выделим следующие показатели источников покрытия (обозначения показателей привендены в таб. 2.1).

Величина покрытия запасов и затрат (ПЗ) рассчитывается по формуле:

ПЗ = стр. 210 + стр. 220          (6)

Собственные оборотные средства (СОС), его ориентировочное значение можно найти по формуле (7). Этот показатель является абсолютным, его увеличение в динамике рассматриваетнся как положительная тенденция. При расчете показателя условно считается, что долгосрочные обязательства как источник средств используется для покрытия первого раздела баланса УВнеоборотные активыФ. Показатель СОС используется для расчета коэффициентов: доля собнственных оборотных средств в активах предприятия (нормативное значение должно быть не менее 30 %), доля собственных оборотных средств в запасах (нормативное значение - не менее 50 %) и др.

СОС = СК + ДП - ВА           (7)

Нормальный источник формирования запасов (ИФЗ), его величина определяется по форнмуле:

ИФЗ = СОС + Ссуды банка и займы, используемые + Расчеты с кредиторами по =

                                для покрытия запасов                               товарным операциям

= стр. 490 - стр. 390 - стр. 252 + стр. 590 - стр. 190 - стр. 230  + стр. 610 + стр. 621 + стр. 622 + стр. 627   (8)

В зависимости от соотношения рассмотренных показателей можно с определенной степеннью условности выделить следующие типы текущей финансовой устойчивости и ликвидности хозяйствующего субъекта.

и    Абсолютная финансовая устойчивость, эта ситуация характеризуется неравенством:

ПЗ < СОС

Данное соотношение показывает, что все запасы полностью покрываются собственными оборотными средствами. Такая ситуация встречается крайне редко, и она вряд ли может раснсматриваться как идеальная, т. к. означает, что администрация не умеет, не желает или не имеет возможности использовать внешние источники средств для основной деятельности.

и    Нормальная финансовая устойчивость, эта ситуация характеризуется неравенством:

СОС < ПЗ < ИФЗ

Такое соотношение соответствует положению, когда успешно функционирующее преднприятие использует для покрытия запасов различные УнормальныеФ источники средств - собнственные и привлеченные.

и    Неустойчивое финансовое положение, эта ситуация характеризуется неравенством:

ПЗ > ИФЗ

Данное соотношение соответствует положению, когда предприятие для покрытия части своих запасов вынуждено привлекать дополнительные источники покрытия, не являющиеся УнормальнымиФ, т. е. обоснованными.

и    Критическое финансовое положение характеризуется ситуацией, когда в дополнение к предыдущему неравенству предприятие имеет кредиты и займы, не погашенные в срок, а также просроченную кредиторскую и дебиторскую задолженность. Данная ситуация означает, что предприятие не может вовремя расплатиться со своими кредиторами. В условиях рыночной экономики при хроническом повторении ситуации предприятие должно быть объявлено баннкротом.

Но существует и другая методика, несколько отличающаяся от изложенной выше. По данной методике для характеристики источников формирования запасов и затрат используют несколько показателей, которые отражают различные виды источников; они рассчитываются на основании данных бухгалтерского баланса;

Наличие собственных оборотных средств (СОС)

СОС = стр. 490 - стр. 190 - стр. 390      (9)

Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и зантрат или наличие функционирующего капитала (КФ)

КФ = стр. 490 + стр. 590 - стр. 190 - стр. 390    (10)

Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (ВИ)

ВИ = стр. 490 + стр. 590 + стр. 610 - стр. 190 - стр. 390     (11)

Трем показателям наличия источников формирования запасов и затрат соответствуют показатели обеспеченности запасов и затрат источниками формирования

Излишек (+) или недостаток (-) СОС:

+ Фс = СОС - ЗЗ      (12), где ЗЗ рассчитывается по формуле (6)

Излишек (+) или недостаток (-) КФ:

+ Фт = КФ - ЗЗ        (13)

Излишек (+) или недостаток (-) ВИ:

+ Фо = ВИ - ЗЗ         (14)

С помощью этих показателей можно определить трехфакторный показатель типа финаннсовой ситуации (S). Далее с его помощью выделяют четыре типа финансовой ситуации.

S (Ф)    1, если Ф > 0

            0, если Ф < 0        (15)

и    Абсолютная устойчивость финансового состояния, при условии

+ Фс > 0,  + Фт  > 0,  + Фо > 0,  тогда  S  { 1; 1; 1}

и    Нормальная устойчивость финансового состояния, при условии

+ Фс < 0,  + Фт  > 0,  + Ф о > 0,  тогда  S  { 0; 1; 1}

и    Неустойчивое финансовое состояние, при условии

+ Фс < 0,  + Фт < 0,  + Фо > 0,  тогда  S  { 0; 0; 1}

и    Кризисное финансовое состояние

+ Фс < 0,  + Фт < 0,  + Фо < 0,  тогда  S  { 0; 0; 0}

Помимо этого на основании данных УБухгалтерского балансаФ рассчитываются коэффинциенты, характеризующие финансовую устойчивость предприятия:

и    Коэффициент соотношения собственных и привлеченных средств (U1) дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости предприятия. Он имеет простую интерпретацию: его значение, равное 0,178, означает, что на каждый рубль собственных средств, вложенных в актинвы предприятия, приходится 17, 8 коп. заемных средств. Нормативное значение показателя должно быть не более 1. Рост показателя в динамике свидетельствует об усилении зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов, т. е. о некотором снижении финансовой устойчивости, и наоборот.

U1 =               стр. 590 + стр. 690

          стр. 490 - стр. 390 - стр. 252 - стр. 244            (16)

и    Коэффициент концентрации собственного капитала (U2) характеризует долю вландельцев предприянтия в общей сумме средств, авансированных в его деятельность. Чем выше значение этого конэффициента, тем более финансово устойчиво, стабильно и независимо от внешних кредитов предприятие. Дополнением к этому показателю является коэффициент коннцентрации привленченного (заемного) капитала (U3), рассчитываемый по формуле (18), - их сумма равна 1 (или 100 %). По поводу степени привлечения заемных средств в зарубежной практике существуют различные, порой противоположенные мнения. Наиболее распространено мнение, что доля собственного капитала должна быть достаточно велика. указывают и нижний предел этого понказателя - 0,6 (или 60 %).

U2 =  стр. 490 - стр. 390 - стр. 252 - стр. 244

           стр. 399 - стр. 390 - стр. 252 - стр. 244      (17),

U3 =               стр. 590 + стр. 690

           стр. 399 - стр. 390 - стр. 252 - стр. 244      (18)

и    Коэффициент финансовой независимости (U4) показывает удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования. Нормативное значение должно быть не менее 0,5.

U4 = стр. 490

          стр. 699    (19)

и    Коэффициент финансовой зависимости (U5) является обратным к коэффициенту концентрации собственного капитала. Рост этого показателя в динамике означает увеличение доли заемных средств в финансировании предприятия. Если его значение снижается до 1 (или 100 %), это означает, что владельцы полностью финансируют свое предприятие. Например, значение его, равное 1, 25 означает, что в каждом 1, 25 руб., вложенного в активы предприятия 25 коп. заемные.

U5 = стр. 399 - стр. 390 - стр. 252 - стр. 244

          стр. 490 - стр. 390 - стр. 252 - стр. 244        (20)

и    Коэффициент маневренности собственного капитала (U6) показывает, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, т. е. вложена в оборотные средства, а какая часть капитализирована. Значение этого показателя может ощутинмо варьировать в зависимости от структуры капитала и отраслевой принадлежности предприянтия.

U6 = стр. 290 - стр. 252 - стр. 244 - стр. 230 - стр. 690

                    стр. 490 - стр. 390 - стр. 252 - стр. 244                        (21)

и    Коэффициент структуры долгосрочных вложений (U7), его расчет основан на предпонложении, что долгосрочные ссуды и займы используются для финансирования основных средств и других капитальных вложений. Коэффициент показывает, какая часть основных средств и прочих внеоборотных активов профинансирована внешними инвесторами.

U7 =       стр. 590

          стр. 190 + стр. 230            (22)

и    Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств (U8) характеризует струкнтуру капитала. Рост этого показателя в динамике - негативная тенденция, означающая, что предприятие все сильнее зависит от внешних инвесторов.

U8 =                                  стр. 590

          стр. 490 - стр. 390 - стр. 252 - стр. 244 + стр. 590   (23)

и    Коэффициент финансовой устойчивости (U9) показывает какая часть активов финаннсируется за счет устойчивых источников. Нормативное значение показателя должно быть не менее 0,75.

U9 = стр. 490 + стр. 590

          стр. 399 - стр. 390       (24)

и    Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов (U10)

 

U10 = стр. 490 - стр. 190

            стр. 210 + стр. 220     (25)

 

2.3.4 Оценка деловой активности предприятия

 

Традиционно экономический анализ занимается сопоставлением фактических данных о результатах производственно-хозяйственной деятельности предприятия с плановыми показантенлями, выявлением и оценкой отклонений факта от плана. Затем общая сумма отклонений раснкладывалась на отдельные суммы, обусловленные влиянием различных факторов. В рыночнной экономике самым главным мерилом эффективности работы является результативность. Наибонлее общей характеристикой результативности принято считать прибыль. Рассмотрение сущноснти результативности позволяет определить основные задачи ее анализа, которые заклюнчаются в том, чтобы:

и    определить достаточность достигнутых результатов для рыночной финансовой устойчинвости предприятия, сокращение конкурентоспособности;

и    изучить источники возникновения и особенности воздействия на результативность разнличных факторов;

и    рассмотреть основные направления дальнейшего развития анализируемого объекта.

Набор экономических показателей, характеризующих деятельность предприятия зависит от глубины исследования. По данным внешней отчетности можно проанализировать следуюнщие показатели: показатели деловой активности, экономический эффект (прибыль), показатели экономической эффективности (рентабельности). Одно из направлений результативности являнется оценка деловой активности, которая проявляется в динамичном развитии предприятия, донстижении им поставленных целей, что отнражают абсолютные стоимостные и относительные показатели. Деловая активность в финансонвом аспекте проявляется в скорости оборота средств. Анализ деловой активности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных коэффициентов - показателей оборачиваенмости, причем:

и    от скорости оборота средств зависит размер годового оборота;

и    с размерами оборота, а, следовательно, и с оборачиваемостью, связана относительная венличина условно-постоянных расходов: чем быстрее оборот, тем меньше на один оборот принхондится этих расходов;

и    ускорение оборота на той или иной стадии кругооборота средств зависит от того, как бынстро совершается оборот на других стадиях.

Показатели деловой активности характеризуют результаты и эффективность текущей основной производственной деятельности. Оценка деловой активности на качественном уровне может быть получена в результате сравнения деятельности данного предприятия и аналогичных по сфере приложения капитала предприятий. Качественными критериями являются: широта рынков сбыта продукции; наличие продукции, поставляемой на экспорт; репутация предприянтия, выражающаяся в известности клиентов, пользующихся услугами предприятия и др. Колинчественная оценка делается по двум направлениям: степень выполнения плана по основным понказателям, обеспечение темпов их роста и уровень эффективности использования ресурсов предприятия.

Для реализации первого направления анализа необходимо учитывать сравнительную диннамику основных показателей. Так, оптимально следующее соотношение:

Тпб > Тр > Так > 100 %    (26),  где Тпб, Тр, Так - соответственно темп изменения прибыли, рентабельности, авансированного капитала.

Эта зависимость означает, что:

и    экономический потенциал предприятия возрастает;

и    по сравнению с увеличением экономического потенциала объем реализации возрастанет более высокими темпами, т. е. ресурсы предприятия используются более эффективно;

и    прибыль возрастает опережающими темпами, что свидетельствует об относительном снижении издержек производства и обращения.

Приведенное соотношение можно назвать Узолотым правилом экономики предприятияФ. Но возможны отклонения от этой идеальной зависимости, но не всегда их следует рассматривать как негативные. В настоящее время такое соотношение осложняется искажающим влиянием инфляции.

Для реализации второго направления могут быть рассчитаны различные показатели, ханрактеризующие эффективность использования материальных, трудовых и финансовых ресурнсов. В свою очередь они подразделяются на две группы:

A.  Общие показатели оборачиваемости активов, к ним относятся:

и    Коэффициент общей оборачиваемости авансированного капитала (ресурсоотдачи) или коэффициент трансформации (D1) показывает сколько раз за год совершает полный цикл производства и обращения, приносящий соответствующий эффект в виде прибыли, или сколько денежных единиц реализованной продукции принесла каждая единица активов. Рост показателя в динамике - благоприятная тенденция; чем выше показатель - тем больше изношены основные средства.

D1 =             стр. 010(2) ^[3]

          стр. 399(1)* ^[4] - стр. 390(1)*     (27)

и    Коэффициент оборачиваемости мобильных средств (D2) показывает скорость оборонта всех оборотных средств предприятия.

D2 = стр. 010(2)

          стр. 290(1)*       (28)

и    Коэффициент отдачи нематериальных активов (D3) показывает эффективность иснпользонвания нематериальных активов (в оборотах).

D3 = стр. 010(2)

          стр. 110(1)*       (29)

и    Коэффициент фондоотдачи (D4) показывает эффективность использования основных средств предприятия (в оборотах). Его рост может быть достигнут или из-за повышения объема реализации продукции или за счет более высокого технического уровня основных средств. Чем выше фондоотдача, тем меньше издержек отчетного периода. Низкий уровень показателя свиндетельствует или о недостаче объема реализации или о слишком высоком уровне вложений в эти виды активов.

D4 = стр. 010(2)

          стр. 120(1)*       (30)

B.   Показатели управления активами, к ним относятся:

и    Коэффициент оборачиваемости собственного капитала (D5) характеризует различные аспекты деятельности: с финансовой точки зрения - скорость оборота вложенного капитала; с экономической - активность денежных средств, которыми рискует вкладчик; с коммерческой - отражает или излишек продаж или их недостаток. Если показатель слишком высок (что означанет превышение уровня реализации над вложенным капиталом), это влечет за собой рост крендитных ресурсов и возможность достижения такого уровня, за которым кредиторы начинают участвовать в деле больше, чем собственники. Низкий показатель означает бездействие части собственных оборотных средств. В этом случае показатель указывает необходимость вложения собственных оборотных средств в другие более подходящие источники доходов.

D5 =                         стр. 010(2)

          стр. 490(1)* - стр. 390(1)* - стр. 252(1)* - стр. 244(1)*         (31)

и    Коэффициент оборачиваемости материальных средств (D6) показывает число оборонтов запасов и затрат за анализируемый период.

D6 =         стр. 010(2)

          стр. 210(1)* + стр. 220(1)*      (32)

то же самое в днях

D7 =  360 дней

               D6                                      (32.1)

и    Коэффициент оборачиваемости денежных средств (D8) показывает скорость оборота деннежных средств.

D8 = стр. 010(2)

          стр. 260(1)*           (33)

и    Коэффициент оборачиваемости средств в расчетах (D9) показывает расширение или снинжение коммерческого кредита, предоставляемого предприятием. По нему судят сколько раз в среднем дебиторская задолженность превращалась в денежные средства в течение периода. Полезно сравнивать этот показатель с коэффициентом оборачиваемости кредиторской задолнженности. Такой подход позволяет сопоставить условия коммерческого кредитования, которынми предприятие пользуется у других предприятий, с теми условиями кредитования, которые предприятие предоставляет другим.

D9 = стр. 010(2)

          стр. 240(1)*            (34)

то же самое в днях показывает срок погашения дебиторской задолженности

D10 = 360 дней

                D9                      (34.1)

и    Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности (D11) показывает раснширенние или снижение коммерческого кредита, предоставляемого предприятию

D11 = стр. 010(2)

            стр. 620(1)*          (35)

то же самое в днях показывает срок погашения кредиторской задолженности

D12 = 360 дней

               D 11                    (35.1)

и    Показатель продолжительности операционного цикла (D13) определяет сколько дней в среднем потребуется для производства, продажи и оплаты продукции предприятия, т. е. в тенчение какого периода денежные средства связаны в материально-производственных запасах.

D13 = D10 + D7     (36)

и    Показатель продолжительности финансового цикла (D14)

D14 = D13 - D12     (37)

 

2.3.5 Анализ платежеспособности и кредитоспособности предприятия

 

Одним из показателей, характеризующих ФСП, является его платежеспособность, т. е. возможность наличными ресурсами своевременно погасить свои платежные обязательства. Анализ платежеспособности необходим для предприятия с целью оценки и прогнозированния финансовой деятельности, но и для внешних инвесторов (банков). Особенно важно знать о финнансовых возможностях партнера, если возникает вопрос о предоставлении ему коммерчеснкого кредита или отсрочки платежа. Оценка платежеспособности осуществляется на основе характенристики ликвидности тенкущих активов, т. е. времени, необходимого для  превращения их в деннежную наличность. Поннятия платежеспособности и ликвидности очень близки, но второе бонлее емкое. От степени ликнвидности баланса зависит платежеспособность. В то же время ликвиднность характеризует не только текущее состояние расчетов, но и перспективу.

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированнных по степени убывающей ликвидности, с обязательствами по пассиву, которые сгруппированны по степени срочности их погашения. В зависимости от степени ликвидности активы преднприятия делятся на 4 группы, пассивы е группируются по степени срочности их оплаты:

 

 

Таблица 2.3  Группировка статей баланса на активы и обязательства предприятия

Обозначение	Наименование актинвов/ пассивов	Формула расчета	Номер формулы	Значение в 1996 г.	Значение в 1997 г.	Изменение
Активы А1	наиболее ликвидные	стр. 250 + стр. 260	(38)	2632,77	2923,155
А2	быстро реализуемые	стр. 240	(39)	1075,545	1175,175
А3	медленно реализуенмые активы	стр. 210 + стр. 220 + стр. 230 + стр. 270	(40)	5544,72	8990,94
А4	трудно реализуемые	стр. 190	(41)	1607,175	2786,4
Пассивы П1	наиболее срочные обязательства	стр. 620	(42)	4444,2	7191,045
П2	краткосрочные паснсивы	стр. 610 + стр. 670	(43)	655,56	1846,26
П3	долгосрочные пассинвы	стр. 590 + стр. 630 + стр. 640 + стр. 650 + стр. 660	(44)	168,615	284,04
П4	постоянные (устойчивые) пассивы	стр. 490 - стр. 390	(45)	5591,835	7154,325

Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения:

А1   П1;    А2   П2;    А3    П3;    А4    П4; если нарушается хотя бы одно неравенство, то ликвидность баланса считается недостаточной.  Сопоставление ликвидных средств и обязательнств позволяет вычислить следующие показатели:

Текущая ликвидность (ТЛ), которая свидетельствует о платежеспособности (+) или неплантежеспособности (-) предприятия на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени.

ТЛ = А1 + А2 - (П1 + П2)          (46)

Перспективная ликвидность (ПЛ) - это прогноз платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей.

ПЛ = А3 - П3         (47)

Помимо этого рассчитываются следующие коэффициенты, характеризующие платежеспонсобность предприятия, которые рассчитываются по данным УБухгалтерского балансаФ:

и    Величина собственных оборотных средств (L1) характеризует ту часть собственного капитала предприятия, которая является источником покрытия текущих активов предприятия. Показатель имеет особо важное значение для предприятий, занимающихся коммерческой и понсреднической операциями. Рост этого показателя в динамике - положительная тенденция. Основным и постоянным источником увеличения собственных оборотных средств является прибыль. Величина собственных оборотных средств числено равна превышению текущих актинвов над текущими обязательствами. Теоретически, иногда практически, возможна ситуация, когда величина текущих обязательств превышает величину текущих активов. Финансовое понложение предприятия в этом случае - неустойчивое; требуются немедленные меры по его иснправлению.

L1 = стр. 490 - стр. 252 - стр. 244 + стр. 590 - стр. 190 - стр. 230 - стр. 390    (48)

L1 = стр. 290 - стр. 252 - стр. 244 - стр. 230 - стр. 690                               (48.1)

и    Коэффициент маневренности функционирующего капитала (L2) характеризует ту часть собственных оборотных средств, которая находится в форме денежных средств, т. е. средств, имеющих абсолютную ликвидность. Для нормально функционирующего предприятия этот показатель обычно меняется в пределах от нуля до единицы. Рост показателя в динамике - положительная тенденция.

 

L2 =                           стр. 260

         стр. 290 - стр. 252 - стр. 244 - стр., 230 - стр. 690        (49)

L2 =                    А3

               (А1 + А2 + А3) - (П1 + П2)                        (49.1)

и    Коэффициент текущей ликвидности (L3) дает общую оценку ликвидности активов, показывая, сколько рублей текущих активов предприятия приходится на один рубль текущих обязательств. Расчет основывается на том, что предприятие погашает краткосрочные обязантельства в основном за счет текущих активов; следовательно, если текущие активы превышают по величине текущие обязательства, предприятие может рассматриваться как успешно функцинонирующее. Размер превышения и задается коэффициентом текущей ликвидности. Согласно общепринятым международным стандартам, считается, что этот коэффициент должен находитнся в пределах 1-2 (иногда 3). Нижняя граница обусловлена тем, что оборотных средств должно быть достаточно для погашения краткосрочных обязательств, иначе предприятие окажется под угрозой банкротства. Превышение основных средств над краткосрочными обязательствами, более чем в 2 (3) раза считается также нежелательным, т. к. может свидетельствовать о нерацинональности структуры капитала. Рост показателя в динамике - положительная тенденция.

L3 = стр. 290 - стр. 252 - стр. 244 - стр. 230

                                   стр. 690                                   (50)

L3 = А1 + А2 + А3

              П1 + П2                      (50.1)

и    Коэффициент быстрой (срочной) ликвидности (L4) аналогичен по смыслу коэффициненту текунщей ликвидности, но исчисляется по более узкому кругу текущих активов, когда из расчета иснключена наименее ликвидная их часть - производственные запасы. Необходимость расчета этого показателя вызвана тем, что ликвидность отдельных категорий оборотных средств не одинакова. Следует учитывать еще одно ограничение в использование коэффициента ликвидности. Так, к наиболее ликвидным активам относится не только долгосрочные, но и краткосрочные ценные бумаги и чистая дебиторская задолженность. В условиях развитой рынночной экономики такой подход оправдан, и предприятие имеет целый ряд законодательно регламентируемых возможностей, с помощью которых оно может взыскать долг со своего клинента. В России такие условия отсутствуют. Поэтому вызывает сомнение целесообразности оценки ликвидности российских предприятий посредством текущей и срочной ликвидности, особенно в тех случаях, когда это не сопровождается подробным анализом показателей, участнвующих в расчетах. Поэтому в большинстве случаев более надежной является оценка ликвиднности только по показателям денежных средств. По международным стандартам уровень поканзателя должен быть выше 1. В России его оптимальное значение определено как 0,7 - 0,8.

L4 = стр. 290 - стр. 252 - стр. 244 - стр. 210 - стр. 217 - стр. 220 - стр. 230

                                      стр. 690                                                             (51)

и    Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности) (L5) является наиболее жестким критерием ликвидности, показывая, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно. В западной практике этот показатель рассчитывается редко. В России его оптимальный уровень 0,2 - 0,25.

L5 = стр. 260

          стр. 690         (52)

L5 =       А1

         П1 + П2           (52.1)

и    Общий показатель ликвидности (L6), его значение должно быть не ниже 1.

L6 = А1 + 0,5*А2 + 0,3*А3

        П1 + 0,5*П2 + 0,3*П3          (53)

и    Большое значение в анализе ликвидности имеет изучение чистого оборотного капинтала (L7), который необходим для поддержания финансовой устойчивости предприятия, т. к. превышение основных средств над краткосрочными обязательствами означает, что предприятие не только может погасить свои краткосрочные обязательства, но и имеет финансовые ресурсы для расширения своей деятельности в будущем. Наличие чистого оборотного капитала служит для инвесторов и кредиторов положительным индикатором к вложению средств в это предпринятие. Чистый оборотный капитал придает большую финансовую независимость предприятию в условиях замедления оборачиваемости оборотных активов, обесценения или потерь их. Оптинмальная сумма данного показателя зависит от особенностей деятельности предприятия, от разнмеров, объемов реализации, скорости оборачиваемости материально-производственных затрат и дебиторской задолженности, от отраслевой специфики. На финансовое положение предприянтия отрицательно сказывается как недостаток, так и излишек чистого оборотного капитала. Недостаток - может привести предприятие к банкротству, т. к. свидетельствует о его неспособнности своевременно погасить краткосрочные обязательства. Излишек - свидетельствует о неэфнфективном использовании ресурсов: выпуск акций или получение кредитов сверх своих реальнных потребностей для хозяйственной деятельности, нерациональное использование прибыли.

L7 =  стр. 290 - стр. 690          (54)

и    Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов (L8) характеризует ту часть стоимости запасов, которая покрывается собственными оборотными средствами. Традиционно имеет большое значение в анализе ФСП торговли; его нормативное значение в этом случае - не ниже 50 %.

L8 = стр. 290 - стр. 252 -стр. 244 - стр. 230 - стр. 690

                    стр. 210 + стр. 220                                           (55)

и    Коэффициент покрытия запасов (L9) рассчитывается соотнесением величины УнормальныхФ источников покрытия запасов и суммы запасов. Если значение показателя меньше 1, то текущее ФСП - неустойчивое.

L9 = стр.490 - стр.390 - стр.252 - стр.244 + стр.590 - стр.190 - стр.230 + стр.610 + стр.621 + стр.622 + стр.627

                                                                стр. 210 + стр. 220                                 (56)

и    Доля оборотных средств в активах (L10), значение показателя зависит от отраслевой структуры предприятия.

L10 = А1 + А2 + А3

          баланс актива                  (57)

и    Коэффициент восстановления платежеспособности (L11) рассчитывается в том слунчае, если значение коэффициента текущей ликвидности не соответствует нормативному значеннию (меньше 2). Значение данного показателя должно быть не менее 1. Если значение меньше 1, то на данном предприятии в ближайшее время нет реальной возможности восстановить платенжеспособность.

L11 = L3к + 0,5*(L3к - L3н)

                             2                               (58)

Анализируя платежеспособность предприятия, необходимо рассматривать причины финнансовых затруднений, частоту их образования и продолжительность просроченных долгов. Причинами неплатежеспособности могут быть невыполнение плана по производству и реалинзации продукции; повышение ее себестоимости; невыполнение плана прибыли - недостаток собнственных источников самофинансирования; высокий процент налогообложения. Одной из принчин ухудшения платежеспособности может быть неправильное использование оборотного канпитала: отвлечение средств в дебиторскую задолженность, вложение в сверхплановые запасы и на прочие цели, которые временно не имеют источников финансирования. Платежеспособность предприятия тесно связана с понятием кредитоспособности. Крединтоспособность - это такое финансовое состояние, которое позволяет получить кредит и своенвременно его возвратить.

 

2.3.6 Оценка запаса финансовой устойчивости (зоны безопасности) предприятия

 

При анализе ФСП необходимо знать запас его финансовой устойчивости (зону безопаснности). С этой целью предварительно все затраты предприятия следует разбить на две группы в зависимости от объема производства и реализации продукции: переменные и постоянные.

Переменные затраты увеличиваются или уменьшаются пропорционально объему произнводства продукции. Это расход сырья, материалов, энергии, топлива, зарплаты работников по сдельной форме оплате труда, отчисления и налоги от заработной платы и выручки и т. д. Понстоянные затраты не зависят от объема производства и реализации продукции. К ним относятся амортизация основных средств и нематериальных активов, суммы выплаченных процентов за кредиты банка, арендная плата, расходы на управление и организацию производства, заплата персонала предприятия по повременной оплате и др.

Постоянные затраты с прибылью составляют маржинальный доход предприятия. деление затрат на постоянные и переменные и использование показателя маржинального дохода позвонляет рассчитать порог рентабельности, т. е. сумму выручки, которая необходима для того, чтобы покрыть все постоянные расходы предприятия. Прибыли при этом не будет. Рентабельнность при такой выручке будет равен нулю.

Рассчитывается порог рентабельности по формуле:

Порог рентабельности = Постоянные затраты в себестоимости реализованной продукции          

                                                          Доля маржинального дохода в выручке                   (59)

Если известен порог рентабельности, то нетрудно подсчитать запас финансовой устойчинвости (ЗФУ):

ЗФУ =  (Выручка - Порог рентабельности)* 100                       

                                         Выручка                                     (60)

Расчет порога рентабельности осуществляется по схеме, представленной в таблице 3.9, а определение занпаса финансовой устойчивости - на рис. 4 (см. приложение А).

 

2.3.7 Анализ рентабельности

 

К основным показателям рентабельности относятся: рентабельность авансированного канпитала и рентабельность собственного капитала. Их экономическая интерпретация заключается в следующем: сколько рублей прибыли приходится на 1 руб. авансированного (собственного) капитала. При расчете можно использовать прибыль отчетного периода или чистую прибыль.

Анализирую рентабельность в пространственно-временном аспекте, необходимо принять во внимание три особенности этих показателей:

и    первая связана с временным аспектом деятельности предприятия. Так, коэффициент реннтабельности продукции определяется результативностью работы отчетного периода; а веронятнностный и плановый эффект - не отражает. Когда предприятие делает переход на новые перснпенктивные технологии или виды продукции, требующие больших инвестиций, значение показантенлей рентабельности может временно снизиться. Но если стратегические перестройки выбраны верно - понесенные затраты окупаются, т. е. снижение рентабельности нельзя рассматривать только как негативную тенденцию;

и    вторая особенность определяется проблемой риска. Многие управленческие решения свянзаны с проблемой Ухорошо кушать или спокойно спать?Ф. Если выбирают первое - то решенния направлены на получения высокой прибыли, хотя бы и ценой риска. При втором варианте - наноборот. Одним из показателей рискованности бизнеса является коэффициент финансовой занвинсимости - чем выше его значение, тем более рискованное, с позиции акционеров и кредитонров, является предприятие;

и    третья особенность связана с проблемой оценки, т. е. числитель и знаменатель поканзателя рентабельности собственного капитала выражены в денежных единицах разной покупнной спонсобности. Числитель динамичен, отражает сложившийся уровень цен на товары и услуги в основном за истекший период. Знаменатель - складывается в течении ряда лет, он вынражается в учетной оценке, которая может существенно отличаться от текущей оценки.

Результативность и экономическая целесообразность функционирования предприятия изнмеряется абсолютными и относительными показателями, расчет которых будет осущестнвляться по чистой прибыли (УОтчет о принбылях и убыткахФ) и данным УБухгалтерского балансаФ:

и    Рентабельность продаж (реализации) (R1) показывает сколько прибыли приходится на единицу реализованной продукции. Данный показатель рассчитывается либо по валовой принбыли от реализации либо по чистой прибыли. Первый способ отражает изменения в полинтике ценообразования и способность предприятия контролировать себестоимость реализации прондукции, т. е. ту часть средств, которая необходима для оплаты текущих расходов. Динамика конэффициента может свидетельствовать о необходимости пересмотра цен или усиления коннтроля за использованием материально-производственных запасов. В ходе анализа этого коэфнфициеннта следует учитывать, что на его уровень существенное влияние оказывает применяемый метод учета запасов. При расчете показателя по чистой прибыли определяется, сколько денежнных единиц чистой прибыли принесла каждая единица реализованной продукции.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

R1 = стр. 050(2) * 100 %

                  стр. 010(2)               (61)

и    Общая рентабельность отчетного периода (R2)

R2 = стр. 140(2) * 100 %

               стр. 010(2)                       (62)

и    Рентабельность собственного капитала (R3) позволяет определить эффективность иснпольнзования собственного капитала, сравнить с возможным получением дохода от вложения этих средств в другие ценные бумаги. В западных странах он оказывает существенное влияние на уровень котировки акций предприятия. Показатель показывает, сколько денежных единиц чиснтой прибыли заработала каждая денежная единица, вложенная собственниками предприянтия.

R3 =                (стр. 140(2) - стр. 150(2)) * 100 %

          стр. 490(1)* - стр. 390(1)* - стр. 252(1)* - стр. 244(1)*      (63)

и    Экономическая рентабельность (рентабельность совокупного капитала) (R4) показынвает сколько денежных единиц потребуется предприятию для получения 1 денежной ед. прибынли, нензависимо от источников привлечения этих средств. Уровень конкурентоспособности определянется посредством сравнения рентабельности всех активов со среднеотраслевыми коэфнфициеннтами.

R4 =            (стр. 140(2) - стр. 150(2)) * 100 %

          стр. 399(1)* - стр. 390(1)* - стр. 252(1)* - стр. 244(1)*        (64)

и    Фондорентабельность (R5) показывает эффективность использования основных средств и прочих внеоборотных активов.

R5 = (стр. 140(2) - стр. 150(2)) * 100 %

                        стр. 190(1)*                              (65)

и    Рентабельность основной деятельности (R6) показывает сколько прибыли от реалинзации приходится на 1 руб. затрат.

R6 =               стр. 050(2)

          стр. 020(2) + стр. 030(2) + стр. 040(2)             (66)

и    Рентабельность перманентного капитала (R7) показывает эффективность использонвания капитала, вложенного в деятельность предприятия на длительный срок.

R7 = (стр. 140(2) - стр. 150(2)) * 100 %

          стр. 490(1)* + стр. 590(1)*                  (67)

и    Период окупаемости собственного капитала (R8) показывает число лет, в течении контонрых полностью окупятся вложения в данное предприятие.

R8 = стр. 490(1)* - стр. 390(1)* - стр. 252(1)* - стр. 244(1)*

                        стр. 140(2) - стр. 150(2)                                          (68)

Выше перечисленные показатели зависят от многих факторов и существенно варьируют по торговым предприятиям различного профиля, размера, структуры активов и источников средств. Эффективным по своим аналитическим возможностям является вертикальный анализ отчета о формировании финансовых результатов (таб. 16). Назначение таблицы 16 - служит для характеристики удельного веса основных элементов валового дохода предприятия, коэффицинента рентабельности продаж, влияния факторов на изменения в динамике чистой прибыли.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 Оценка общего финансового состояния предприятия на примере АО УРосткан-модестФ

 

Начнем анализ ФСП с оценки имущественного состояния предприятие, рассчитав показантели по формулам (1 - 5), результаты расчетов оформлены в таблице 3.1.

Таблица 3.1 Коэффициенты, характеризующие имущественное положение предприятия

Показатели	Значение
	1996 г.	1997 г.	изменение
Сумма хозяйственных средств (О1)	10 860,21	16 475,67	+ 5616,46
Доля активной части основных средств (О2)	0,43	0,42	- 0,01
Коэффициент износа (О3)		0,14
Коэффициент обновления  (О4)		0,47
Коэффициент выбытия (О5)		0,05

Из таблицы 3.1 видно, что показатель суммы хозяйственных средств дает обобщеннную стоимостную оценку активов, числящихся на балансе предприятия. Стоимость активов вынросла на 51,71 % в 1997 г. по сравнению с 1996 г., что говорит о наращивании имущенственного потеннциала предприятия. Но с другой стороны наблюдается снижение доли активной части основных средств (на 2,33 %), что говорит о возможном списании или старении машин или оборудования. А это нельзя рассматривать как благоприятную тенденцию. Значение коэфнфициента износа в 1997 г. показывает, что к списанию на затраты в последующих периодах причитается 14 % стоимости основных средств. А значение коэффициент обновления показыванет, что от имеюнщихся на конец отнчетного периода основных средств 47 % составляют новые основные среднстнва. Значение коэффициента выбытия говорит, что 5 % основных средств, с конторыми предприянтие начало деятельность в отчетном периоде, выбыло из-за ветхости и по друнгим принчинам.

Для проведения дальнейшего анализа рассмотрим изменение имущественного положения, а также структуру основных средств предприятия.

Таблица 3.2  Изменение имущественного положения  предприятия

Показатель	На начало года	На конец года	Структура прироста
			тыс. руб.	%
Всего имущества, в том числе :	10860,21	16475,67	+ 5615,46	100
Иммобилизованные активы (стр. 190)	1607,175	2786,4	+ 1179,225	21,0
Мобилизованные активы: запасы (стр. 210 + стр. 220) дебиторская задолженность (стр. 230 + стр. 240) прочие оборотные активы (стр. 250 + стр. 260 + стр. 270)	9253,035 5521,095 1075,545 2656,395	13689,27 9539,91 1175,175 2974,185	+ 4436,235 + 4018,815 + 99,63 + 317,79	79,0 90,59 2,25 7,16

Основным выводом по таб. 3.2 является то, что значительную роль в изменении имущестнвенного положения предприятия сыграли мобилизованные активы, т. к. их изменение составило 79 %, в том числе это произошло из-за прироста величины запасов на 90,59 %. Это говорит о том, что к концу года на складах предприятия скопилась готовая продукция и товары к перенпродаже.

Для проведения оценки рыночной устойчивости предприятия необходимо проанализиронвать изменения, происшедшие в структуре собственного и заемного капитала .

Таблица 3.3  Динамика структуры собственного капитала

Источник капитала	Сумма,  тыс. руб.		Структура капитала, %
	на начало года	на конец года	на начало года	на конец года	изменение
Уставный капитал	4812,75	4812,75	96,1	76,87	- 19,23
Фонд накопления	162,945	464,67	3,25	7,42	+ 4,17
Нераспределенная прибыль	32,535	983,61	0,65	15,71	+ 15,06
Итого	5008,23	6261,03	100	100	-

По данным таб. 3.3 можно сделать следующие выводы: в структуре собственного капитанла значительную часть составляет уставный капитал - это следует из организационно-правовой формы предприятия, но необходимо отметить, что произошло снижение доли уставного капинтала на 19,23  % в общей сумме собственных средств в 1997 г. Возможно это произошло из-за значительного роста (на 15,06 %)  доли нераснпределенной прибыли, а также из-за роста (на 4,17 %) доли фонда накопления.

Таблица 3.4  Динамика структуры заемного капитала

Источник капитала	Сумма,  тыс. руб.		Структура капитала, %
	на начало года	на конец года	на начало года	на конец года	изменение
Краткосрочные кредиты банка	655,56	1846,26	15,08	22,99	+ 7,91
Кредиторская задолженность: по оплате труда органам соцстраха бюджету и фондам поставщикам прочим кредиторам	3691,44 308,34 52,11 455,085 2852,82 23,085	6185,7 586,575 146,34 1326,915 4055,535 70,335	84,92 8,35 1,41 12,33 77,28 0,63	77,01 9,48 2,37 21,45 65,56 1,14	- 7,91 + 1,13 + 0,96 + 9,12 - 11,72 + 0,51
Итого	4347,0	8031,96	100	100	-

Из таб. 3.4 видно, что основную долю в заемном капитале занимает кредиторская задолнженность, в том числе задолженность поставщикам (77, 28 % и 65,56 % в 1996-97 гг.), а также зандолженность бюджету и фондам (12,33 % и 21,45 % в 1996-97 гг.). Но за два года произошло снижение доли кредиторской задолженности (в основном за счет снижения задолженности поснтавщикам на 11,72 %) в пользу краткосрочных кредитов банка на 7,91 %. Это еще не говорит об ухудшение положения предприятия, т. к. рост кредитов банка может произойти из-за наращинвания мощностей предприятия или из-за совершенствования технологий и пр. Но для инвестонров и прочих заинтересованных лиц этот факт может привести к выводу, что предприятие все больше становится зависимым от кредитов банка, но это не так, поскольку средства не заморанживаются. В остальном кредиторская задолженность по остальным статьям незначительно вынросла, что не повлияло на рост всей суммы кредиторской задолженности.

Дальнейшим этапом в анализе ФСП является анализ активов предприятия, который в основном состоит из анализа оборотных средств.

Таблица 3.5  Анализ структуры оборотных средств предприятия

Виды средств	Наличие средств, руб.			Структура средств, %
	на начало года	на конец года	изменение	начало года	конец года	изменненние
Денежные средства	2585,52	2854,17	+ 268,65	28,75	22,2	- 6,55
Краткосрочные финансонвые вложения	47,25	68,985	+ 21, 735	0,53	0,54	+ 0,01
Дебиторы	1075,545	1175,175	+ 99,63	11,96	9,14	- 2,82
Запасы, в том числе: нензавершенное произнводнство готовая продукция	5283,63 694,035 4336,875	8760,285 1452,6 6682,77	+ 3476,655 +758,565 + 2345,895	58,76 13,14 82,08	68,12 16,58 76,28	+ 9,36 + 3,44 - 5,8
Итого	8991,945	12858,615	+ 3866,67	100	100	-

По данным таб. 3.5 можно сделать вывод, что в структуре оборотных средств предприянтия значительную долю занимают запасы, в том числе незавершенное производство. Причем набнлюдается рост этой доли в 1997 г. на 9,36 % по сравнению с 1996 г., в том числе незавершеннное производство - на 3,44 %. Поскольку на балансе АО УРТМФ находится детский сад, а также нендостроенное здание под торговый центр, то увеличение запасов в части незавершенного пронизнводства - явление нормальное. И другое явление будет объяснимо с этой точки зрения: проинзоншло сокращение доли денежных средств за два года на 6,55 %. Помимо этого снизилась дебинторская задолженность предприятия на 2,82 %, что еще раз указывает на то, что сократилась отгрузка продукции покупателям и осуществляется ее хранение на складах.

После того как провели анализ активов и пассивов предприятия можно провести анализ финансовой устойчивости предприятия. Это осуществляется с помощью коэффициентов ликнвидности. Но вначале необходимо определить тип текущей финансовой устойчивости предпринятия. Рассчитав по формулам (6-8) величины источников покрытия запасов и сравнив их между собой, составим следующую таблицу:

Таблица 3.6 Определение типа финансовой устойчивости предприятия

Показатели	Значение
	1996 г.	1997 г.	изменение
Величина покрытия запасов и затрат (ПЗ)	5521,095	9539,91	+ 4018,815
Собственные оборотные средства (СОС)	4126,41	4598,1	+ 471,69
Нормальный источник формирования запасов (ИФЗ)	8387,55	11505,24	+ 3117,69
Тип финансовой устойчивости	СОС<ПЗ<ИФЗ	СОС<ПЗ<ИФЗ

Тип финансовой устойчивости, указанный в таб. 3.6, характеризуется как нормальная финнансовая устойчивость. Т. е. это соответствует тому положению, когда предприятие успешно функционирует и для покрытия запасов использует УнормальныеФ источники средств, т. е. собнственные и привлеченные, а их соотношение далее определяется при помощи коэффициентов расчетным путем. Коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость предприятия рассчитываются по формулам (16- 26), затем результаты оформляются в таблицу.

Таблица 3.7  Коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость предприятия

Показатели	1996 г.	1997 г.	изменение
Коэффициент соотношения собственных, привлеченных средств (U1)	0,94	1,30	+ 0,36
Коэффициент концентрации собственного капитала (U2)	0,51	0,43	- 0,08
Коэффициент концентрации привлеченного капитала (U3)	0,49	0,57	+ 0,08
Коэффициент финансовой независимости (U4)	0,51	0,43	- 0,08
Коэффициент финансовой зависимости (U5)	1,94	2,30	+ 0,36
Коэффициент маневренности собственного капитала (U6)	0,74	0,64	- 0,1
Коэффициент структуры долгосрочных вложений (U7)	0,09	0,08	- 0,01
Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств (U8)	0,02	0,03	+ 0,01
Коэффициент финансовой устойчивости (U9)	0,53	0,45	- 0,08
Коэффициент финансовой независимости в части формирования занпасов (U10)	0,72	0,46	- 0,26

По таб. 3.7 можно сделать следующие выводы: во-первых, показатель соотношения собнственных и привлеченных средств показывает, что в 1996 г. на каждый рубль собственных средств, вложенных в активы предприятия приходится 94 коп. заемных средств, а в 1997 г. соотнветственно - 1,3 руб., что превышает нормативный уронвень на 30 коп. Такой рост показателя (на 38,3 %) свидетельствует об усилении зависимости предприятия от кредиторов и внешних иннвесторов. Но, как было сказано выше, это связано с незавершенным строительством, т. е. нельзя конкретно утверждать о снижении финансовой устойчивости предприятия. Подтверждением данной ситуации является значение показателя концентрации собственного капитала, его знанчение уменьшилось за два года на 15,69 % - это показывает усиление зависимости предприятия от внешних кредиторов, причем значение показателя в 1996-97 гг. меньше нормы. Лонгично, что значение показателя концентрации привлеченного капитала увеличилось на 16,33 %, т. к. сумма двух последних показателей должна быть равна 1.

Во-вторых, расчет показателя финансовой независимости  показывает, что удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования в 1996-97 гг. снизился на 15,69 % , что ниже нормативного значения, - это указывает на  усиление зависимости предприятия от внешних инвесторов. С данным показателем связан показатель финансовой зависимости, динанмика которого означает увеличение доли заемных средств. Хотелось бы отметить, что за счет собственных средств предприятие формирует соответственно 72 % и 46 % запасов в 1996-97 гг. Это видно из расчета показателя финансовой независимости в части формирования занпасов. Еще раз подтверждает такую синтуацию расчет показателя долгосрочного привлечения заемных средств, т. е. его рост в динамике.

В-третьих, расчет показателя маневренности собственного капитала, его снижение в диннамике за 1996-97 гг. на 13,51 % показывает уменьшение той доли активов, которая капиталинзирована. Также отметим, что при помощи показателя структуры долгосрочных вложений определили, что 8 % и 2 % собственного капитала профинансирована внешними инвесторами, а уменьшение показателя в динамике - положительная тенденция.

В-четвертых, из расчета показателя финансовой устойчивости видно, что 53 %  и 45 % акнтивов предприятия финнансируется за счет устойчивых источников. Но эти значения все же меньше нормы. Все это гонворит о недостаточной устойчивости предприятия в период 1996-97 гг.

Одним из направлением анализа деловой активности является обеспечение темпов его ронста и уровень эффективности использования ресурсов предприятия. Для реализации этого нанправления могут быть рассчитаны различные показатели, ханрактеризующие эффективность иснпользования материальных, трудовых и финансовых ресурнсов по формулам (27 - 37)

Таблица 3.8 Коэффициенты, характеризующие деловую активность предприятия

Показатели	1996 г.	1997 г.	изменение
Коэффициент общей оборачиваемости авансированного капитала (ресурсоотдачи) или коэффициент трансформации (D1)	1,13	1,78	+ 0,65
Коэффициент оборачиваемости мобильных средств (D2)	1,34	2,12	+ 0,78
Коэффициент отдачи нематериальных активов (D3)	197,47	316,06	+ 118,59
Коэффициент фондоотдачи (D4)	7,42	11,61	+ 4,19
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала (D5)	2,55	3,82	+ 1,27
Коэффициент оборачиваемости материальных средств (D6) то же в днях (D7)	2,06 175	3,23 111	+ 1,17 - 64
Коэффициент оборачиваемости денежных средств (D8)	5,53	8,94	+ 3,41
Коэффициент оборачиваемости средств в расчетах (D9) Срок оборачиваемости средств в расчетах (D10)	13,77 26	21,61 17	+ 7,84 - 9
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности (D11) Срок оборачиваемости кредиторской задолженности (D12)	2,66 135	4,18 86	+ 1,52 - 49
Показатель продолжительности операционного цикла (D13)	201	128	- 73
Показатель продолжительности финансового цикла (D14)	66	42	- 24

По таб. 3.8 можно сделать выводы. Во-первых, по группе общих показателей оборачиваенмости акнтивов можно сказать следующее: расчет коэффициента трансформации  показывает, что каждая единица активов в 1996-97 гг. принесла 1,13 и 1,78 руб. реализованной продукции; с другой стороны он показывает, что за год полный цикл производства и обращения, приносянщий прибыль, совершается 1,13 и 1,76 раз. Понмимо этого рост показателя в динамике говорит о большой изношенности основных средств. Рост скорости оборота всех оборотных средств (из расчета показателя оборачиваемости мобильных средств) составил 58,21 % в 1997 г. по сравненнию с 1996 г. Эффективность иснпользонвания нематериальных активов  за два года улучшилась, т. к. увеличилось число оборотов на 118,5 оборотов, о чем говорит рост в динаминке показателя отдачи нематериальных активов. А эффективность использования основных средств предприянтия отражает понказатель фондоотдачи, причем произошел рост показателя с на 4,19 оборотов. Это может быть достигнут или из-за повышения объема реализации продукции или за счет бонлее высокого техннического уровня основных средств; это говорит об уменьшении издержек отнчетного периода.

Во-вторых, по группе показателей управления активами: расчет показателя оборачиваенмости собственного капитала показыванет, с финансовой точки зрения, что скорость оборота вложенного капитала составила 2,55 и 3,82 оборота в период. Такое значение показателя и его рост в динамике (на 49,8 %) означанет превышение уровня реализации над вложенным капитанлом, а  это влечет за собой рост крендитнных ресурсов и возможность достижения уровня, где кредиторы начинают участвовать в деле больше, чем собственники. Расчет показателя оборанчиваемости материальных средств показывает, что число оборонтов запасов и зантрат составило в 1996 г. - 13, 77, а в 1997 г. - 21,61, что обеспечило сокращения срока оборачиванемости материнальных средств на 9 дней. А при расчете показателя оборачиваемости денежных средств устанонвили, что скорость оборота деннежных средств за два года выросла на 61,66 %. Рост показателя оборачиваемости средств в расчетах в 1997 г. на 56,94 %  показывает расширение коммерческонго кредита, предоставляемого предприятием, а значенние этого же показателя в днях говорит, что в среднем дебиторская задолженность превращанлась в денежные средства в течение периода соответственно в 1996-97 гг. полных 13 и 21 раз. В свою очередь, расчет показателя оборачиванемости кредиторской задолженности показывает раснширенние коммерческого кредита, предонставляемого предприятию в 1997 г. на 57,14 %, а значение его в днях показывает, что в среднем для производства, продажи и оплаты продукции предприятия потребуется на 49 дней меньше в 1997 г., чем в 1996 г.

В-третьих, динамика показателя продолжительности операционного цикла говорит о сонкращении продолжительности операцинонного цикла на 73 дня, а динамика показателя продолнжительности финансового цикла - о сокращении продолжительности финаннсового цикла на 24 дня. Это в общем характеризуется как положительная тенденция, т. к. пронисходит увеличение сроков оборачиваемости активов предприятия.

Анализ платежеспособности предприятия будет проводиться с помощью коэффициентов, предлонженных методикой Ковалева В. В., т. е. по формулам (48, 48.1, 49, 50, 51, 52, 54, 55, 56), за исключением коэффициент восстановления платежеспособности, который рассчитывается на основе данных , представленных в таб. 2.3

Таблица 3.9 Коэффициенты, характеризующие платежеспособность предприятия

Показатели	1996 г.	1997 г.	изменение
Величина собственных оборотных средств (L1)	4126,41	4598,1	+ 471,69
Коэффициент маневренности функционирующего капитала (L2)	0,63	0,62	- 0,01
Коэффициент текущей ликвидности (L3)	1,8	1,51	- 0,29
Коэффициент быстрой (срочной) ликвидности (L4)	0,73	0,45	- 0,28
Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности) (L5)	0,50	0,31	- 0,19
Показатель чистого оборотного капинтала (L7)	4126,41	4592,1	+ 465,69
Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов (L8)	0,75	0,48	- 0,27
Коэффициент покрытия запасов (L9)	1,52	1,21	- 0,31
Коэффициент восстановления платежеспособности (L11)		0,68

Анализируя полученные данные в таб. 3.9, можно сделать выводы. Рост величины собстнвенных оборотных средств в динамике на 471,69 тыс. руб. характеризует увеличение той части собственного капитала преднприятия, которая является источником покрытия текущих активов предприятия, а это положинтельная тенденция. Но несмотря на такую ситуацию, при расчете понказателя маневренности функционирующего капитала обнаружилось, что произошло сокращенние на 1,59 % части собственных оборотных средств, которая находится в форме денежных (ликвидных) средств, но значение показателя в 1996-97 гг. находится в преденлах установленных норм.

Показатель текущей ликвидности дает общую оценку ликвидности активов, показывая, что на один рубль текущих обязательств в 1997 гг. приходится на  16,11 % меньше, чем в 1996 г., и значение поканзателя не соответствует норме, но нет реальной угрозы банкротства предприянтия. Расчет поканзателя быстрой ликвидности, аналогичного по смыслу коэффициненту текущей ликвидности. В динамике наблюдается снижение поканзателя на 38,36 %, хотя из расчета иснклюнчена наименее ликвидная их часть - производственные запасы. По мнению российских экононмистов, определение данного показателя нецелесообразен, поэтому более надежной является оценка ликвиднности только по показателям денежных средств (абсолютной ликвидности). Он показывает, что 50 % и 31 % краткосрочных заемных обязательств соответственно в 1996-97 гг.  может быть погашена немедленно, причем наблюдается ухудшение ситуации на 38 %. Поскольнку значение показателя текущей ликвидности меньше нормы, рассчитывается поканзатель воснстановления платежеспособности. Его значение тоже меньше нормы, и это означает, что на данном предприятии в ближайшее время нет реальной возможности восстановить платенжеспонсобность.

Значение показателя чистого оборотного капинтала, рост которого  в динамике на 11,29 %, означает, что предприятие не только может погасить свои краткосрочные обязательства, но и имеет финансовые ресурсы для расширения своей деятельности в будущем. Но с другой сторонны, излишек - свидетельствует о неэфнфективном использовании ресурсов. Расчет показателя Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов показывает снижение значения в диннамике на 36 % за 1996-97 гг., что говорит о сокращении части стоимости запасов, которая понкрывается собственными оборотными средствами; и все-таки при такой ситуации он не вынхондит за рамки нормы. Так же произошло снижение показателя покрытия запасов на 20,39 %, т. е уменьшение соотношения величины УнормальныхФ источников покрытия запасов и суммы занпасов, но это не говорит о неустойчивости ФСП.

 

Таблица 3.10  Расчет порога рентабельности и запаса финансовой устойчивости

Показатель	Прошлый год	Отчетный год
Выручка от реализации продукции за минусом НДС, акцинзов и др., тыс. руб.	12983,355	24320,925
Прибыль, тыс. руб.	32,535	951,075
Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.	10202,49	16995,285
Сумма переменных затрат, тыс. руб.	1196,91	2914,38
Сумма постоянных затрат, тыс. руб.	1234,98	2641,545
Сумма маржинального дохода, тыс. руб.	1267,515	3592,62
Доля маржинального дохода в выручке, %	9,76	14,77
Порог рентабельности, тыс. руб.	12653,483	17884,529
Запас финансовой устойчивости, %	2,54	26,46

Для анализа рентабельности предприятия воспользуемся формулами (61 - 68). Далее с учентом влияния факторов на изменение прибыли составим таб. 3.12 с последующим ее анализом.

Таблица 3.11  Коэффициенты, характеризующие рентабельность предприятия

Показатели	1996 г.	1997 г.	изменение
Рентабельность продаж (реализации) (R1)	4,09	10,9	+  6,81
Общая рентабельность отчетного периода (R2)	4,31	11,32	+ 7,01
Рентабельность собственного капитала (R3)	7,43	29,37	+ 21,94
Экономическая рентабельность (совокупного капитала) (R4)	3,28	13,69	+ 10,41
Фондорентабельность (R5)	20,61	85,21	+ 64,6
Рентабельность основной деятельности (R6)	0,04	0,12	+ 0,08
Рентабельность перманентного капитала (R7)	6,75	28,54	+ 21,79
Период окупаемости собственного капитала (R8)	13,47	3,40	- 10,07

Таблица 3.11 дает возможность сделать определенные выводы. Так при расчете рентанбельности продаж по чистой прибыли определяется, что за 1996-97 гг. произошло увеличение чистой прибынли, принесенной каждой единицей реализованной продукции на 166,50 %. Это понвлияло на рост общей рентабельности, который составил 162,65 % за два года. Расчет рентанбельности собственного капитала показыванет, что в 1997 г. каждая денежная единица, вложеннная собственниками предприянтия заработала чиснтой прибыли в 4 раза больше, чем в 1996 г. При расчете экономической рентабельности выяснилось: чтобы предприятию получить 1 ден. ед. прибынли, нензависимо от источников привлечения этих средств потребуется в 4 раза больше денежных средств в 1997 г., чем в 1996 г. Можно заметить, что произошло увеличение эффекнтивности использования основных средств и прочих внеоборотнных активов, определяемой при расчете фондорентабельности, в 4,13 раз за 1996-97 гг. Расчет рентабельности основной деянтельности показывает рост прибыли от реалинзации, приходящейся на 1 руб. затрат, в 3 раза больше в 1997 г., чем в 1996 г. Так же наблюдается увеличение эффективности использонвания капитала, вложенного в деятельность предприятия на длительный срок, определяемой при раснчете рентабельности перманентного капитала, в 4,23 раза за период 1996-97 гг. В результате произошло сокращение на 10,07 лет срока, в течении контонрого полностью окупятся вложения в данное предприятие.

Таблица 3.12 Вертикальный (компонентный) анализ финансовых результатов

Показатели	1997		1996
	руб.	%	руб.	%
1. Всего доходов и поступлений (стр. 010 + стр. 060 + стр. 080 + стр. 090 + стр. 120)	24562,17	100	13083,795	100
2. Общие расходы финансово-хозяйственной деянтельности (стр. 020 + стр. 030 + стр. 040 + стр. 070 + стр. 100 + стр. 130)	21809,655	88,79	12523,95	95,72
3. Выручка от реализации (стр. 010)	24320,925	99,02	12983,355	99,23
4. Затраты на производство и сбыт продукции, в том числе: себестоимость продукции (стр. 020) коммерческие расходы (стр. 030) управленческие расходы (стр. 040)	21670,47 16995,285 2033,64 2641,545	89,10 78,43 9,38 12,19	12452,805 10202,49 1015,335 1234,98	95,91 81,93 8,15 9,92
5. Прибыль (убыток) от реализации (стр. 050)	2650,455	10,9	530,55	4,09
6. Доходы по операциям финансового характера (стр. 060 + стр. 080)	14,04	0,06	7,56	0,06
7. Расходы по операциям финансового характера (стр. 070)	-	-	-	-
8. Прочие доходы (стр. 090 + стр. 120)	227,205	0,93	92,88	0,71
9. Прочие расходы (стр. 130)	127,98	0,59	65,745	0,52
10. Прибыль (убыток) отчетного периода (стр. 140)	2752,515	11,21	559,845	4,28
11. Налог на прибыль ( стр. 150)	880,74	32,0	181,575	32,43
12. Чистая прибыль (стр. 140 - стр. 150)	1871,775	7,62	378,27	2,89

В таб. 3.12 по некоторым строкам можно сделать определенные выводы. Так рост показантеля по строке 3 свидетельствует о том, что все  больший доход предприятие получает за счет основной деятельности, а это положительная тенденция. Так же рост показателей по строкам 2 и 4 нельзя назвать положительной тенденцией для предприятия, но если рост затрат на произнводство и реализацию растут, то это может быть связано с повышением качества товара. То, что по строке 5 вновь наблюдается рост показателя, - это еще раз подтверждает увеличение изндержек производства, следовательно говорит о снижение рентабельности продукции. Естестнвенно, что по строкам 10 и 12 наблюдается сокращение показателей, т. к. возросли издержки. А вот незначительный рост показателя по строке 11 говорит возможно об увеличении ставки нанлога, что нежелательно для предприятия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

 

В заключение работы можно выделить следующие аспекты, которые обобщено характенризовали бы основные моменты. Хотелось бы сразу отметить, что все задачи, поставленные вначале работы достигнуты, раскрыты, и также достигнута главная цель работы, т. к. на коннкретном примере АО УРосткан-модестФ рассмотрены теоретические разработки, необходимые для проведения анализа финансового состояния предприятия.

Итак, по первой части работы можно делать следующий вывод: финансовое состояние предприятия - это способность предприятия финансировать свою деятельность. Оно характеринзуется обеспеченностью финансовыми ресурнсами, необходимыми для нормального функционинрования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платеженспособностью и финансовой устойчивостью. Оно также может быть устойчивым, неустойчинвым и кризисным.  Анализ ФСП показывает, по каким направлениям надо вести эту работу, дает возможность выявить наиболее важные аснпекты и наиболее слабые позиции в ФСП. А главной целью анализа является своевременно выявлять и устранять недостатки в финаннсовой деятельности и находить резервы улучшения ФСП и его платежеспособности.

Во второй части работы были рассмотрены теоретические основы методологии проведенния общего анализа финансового состояния предприятия, которое включает анализ имущестнвенного положения и анализ финансового положения (оценка рыночной устойчивости, анализ активов, оценка финансовой устойчивости, оценка деловой активности, анализ платежеспособнности и кредитоспособности, оценка запаса финансовой устойчивости (зоны безопасности) и  анализ рентабельности предприятия).

В третьей части были осуществлены расчеты и оформлены в соответствующие таблицы, по которым были проведены аналитические выводы. При расчетах использовалась методика, предложенная В. В. Ковалевым, т. к. она в большей степени соответствует сложившейся ситуанции в России, дает наиболее адекватные результаты при оценки предприятий.

При оценке имущественного положения выяснилось, что произошло наращивание имущенственного потенциала предприятия, но с другой стороны наблюдается снижение доли активной части основных средств, что говорит о возможном списании или старении машин или оборудонвания. Причем к концу года на складах предприятия скопилась готовая продукция и товары к перенпродаже.

При анализе активов предприятия отмечен рост кредитов банка - это возможно произошнло из-за наращинвания мощностей предприятия или из-за совершенствования технологий и пр. Но для инвестонров и прочих заинтересованных лиц этот факт может привести к выводу, что предприятие все больше становится зависимым от кредитов банка, но это не так, поскольку средства не заморанживаются. Оценка финансовой устойчивости определила, что положение предприятия характеризуется как нормальная финнансовая устойчивость, т. е. это соответствует тому положению, когда предприятие успешно функционирует и для покрытия запасов испольнзует УнормальныеФ источники средств (собнственные и привлеченные).

Дальнейший анализ предприятия указывает на  усиление зависимости его от внешних иннвесторов, но в тоже время характеризует увеличение той части собственного капитала преднприятия, которая является источником покрытия текущих активов предприятия, а это положинтельная тенденция. При анализе ликвидности предприятия выяснилось, что оно не только монжет погасить свои краткосрочные обязательства, но и имеет финансовые ресурсы для расширенния своей деятельности в будущем. Но из-за некоторых моментов, несущественных осложнений на предприятии в ближайшее время нет реальной возможности восстановить платенжеспособнность.

Можно отметить, что произошел рост эффективности использования основных средств предприятия, это было достигнуто либо при повышении объема реализации продукции либо за счет более высокого техннического уровня основных средств; все приводит к общему снижению издержек предприятия. И все больший доход предприятие получает за счет основной деятельнности, а это положительная тенденция. В результате сложившаяся ситуация на предприятии привела к положительной тенденции - произошло сокращение на 10,07 лет срока, в течении контонрого полностью окупятся вложения в данное предприятие.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ  ЛИТЕРАТУРЫ

 

 

1 Аудит и финансовый анализ, четвертый квартал, 1995.

2 Баканов М. И., Шермет А. Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1997.

3 Ефимова О. В. Анализ показателей ликвидности. // Бухгалтерский учет. - 1997 - № 11, с. 27 - 28.

4 Игнатущенко М., Беляев А., Изотова Е. Оценка финансового состояния клиента при подготовке аудиторского заключения. // Аудит. - 1998 - № 10.

5 Игнатущенко М., Беляев А., Изотова Е. Система аудиторского обслуживания предприянтия. // Аудит - 1997 - № 12, с. 20.

6 Ковалев В. В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 1994, с. 86- 196.

7 Крейнина М. Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. - М.: АО УДИСФ, МВ - Центр, 1994.

8 Петров В. В., Ковалев  и др. Как читать баланс - 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 1994.

9 Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Мн.: ИП УЭкоперспективаФ, 1998, с. 409 - 485.

10 Теория экономического анализа. / Под ред. Шермета А. Д. - М.: Прогресс, 1982.

11 Фащевский В. Н. Об анализе платежеспособности и ликвидности предприятия. // Бухнгалтерский учет. - 1997 - № 11, с. 27 - 28.

12 Финансовый менеджмент. / Под ред. Поляка Г. Б.

13 Финансовый менеджмент: теория и практика. / Под ред.  Стояновой - М.: 1998.

14 Шермет А. Д., Сайфулин Р. С. Методика финансового анализа предприятия. - М.: ИНФРА-М, 1996, с. 72 - 75.

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ  А